Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании
Latviannews
English version

Арест Гобземса: наступили на грабли или сделали точный выстрел?

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā

Вчера латвийские политические актеры (не путать с похожим по звучанию, но концептуально совершенно другим словом - акторы) разыграли очередной «номер». В Тукумсе был задержан и закован в наручники известный политический шоумен Алдис Гобземс. Он также является лидером политической группировки, гордо именуемой партией «Закон и порядок».

Не будем вдаваться в юридические аспекты этого действа и тонуть в деталях - кто что говорил, каким тоном говорил, и в целом за что его задержали. На данные вопросы следует ответить тем, кто хочет увидеть в этом сериале нечто большее, чем комедию в худших традициях Дж. Дж. Джилинджера. Чтобы ненароком не обидеть уважаемого режиссера, отметим, что у него есть и очень хорошо поставленные комедии, на которых можно смеяться без конца, но поставленный в Тукумсе спектакль, конечно, не из этой части репертуара.

Посмотрим на ключевой вопрос: кому все это было выгодно?

Сразу после публикации новости в соцсетях появилось мнение, что правящая коалиция наступила на грабли и снова выстрелила себе в ногу. А именно, она повторила ошибку с арестом Кайминьша и Закатистова перед выборами в 13-й Сейм в 2018 году и тем самым только увеличила популярность Гобземса в стране.

Что тут скажешь? Прогнозировать, что задержание Гобземса повлияет на расклад политических сил в долгосрочной перспективе, сложно (очень вероятно, что почти никак), но мы можем провести некоторые сравнения с уже упомянутым делом Кайминьша / Закатистова.

Какой «вред» политическому классу нанес арест Кайминьша незадолго до выборов в 2018 году? Поначалу могло показаться, что арест Кайминьша и Закатистова воскресил их полуживую партию и разжег огонь в уже угасающей предвыборной кампании Кайминьша / Гобземса. В результате партия KPV LV получила наибольшее количество голосов среди так называемых латышских партий. И что? Сказав А, надо сказать и Б. Кто больше всего выиграл от этого передела голосов, а кто проиграл?

Сомнительно, что флагманы политического класса - «Единство» и его политические отпрыски – были проигравшими в этой широко разрекламированной кампании, потому что вряд ли избиратель Гобземса / Кайминьша всерьез рассматривал возможность голосовать за те партии власти, которые всегда и везде выражают только «правильную», «генеральную линию», утвержденную в Брюсселе, Вашингтоне, Париже и Берлине.

Скорее всего, от ареста Кайминьша и неожиданного успеха KPV LV пострадали другие претенденты на голоса недовольных. Вероятно, если бы не было ареста Кайминьша и очень успешной политической капитализации этого ареста, голоса KPV LV разделили бы Союз «зеленых» и крестьян (СЗК), Национальное объединение, «Согласие» и Новая консервативная партия (НКП). В каких пропорциях, можно спорить, но ясно, что первые две «старые» партии, а, возможно, даже именно СЗК больше других проиграла от спетого Кайминьшем / Гобземсом в унисон гимна: мы старый политический трон разрушим и построим для себя новый мир.

Каким же был в конце концов результат выборов? Не в цифрах и процентах. А по сути. Ведущей коалиционной партией премьер-министра стало «Единство», которое с семью мандатами из ста едва преодолело 5-процентный барьер. Сейчас команда Кариньша / Рейрса / Павлютса правит свободнее и безопаснее, чем когда-либо прежде. Также «никогда прежде не было столько денег», которые можно тратить совершенно бесконтрольно и почти неограниченно. Возможности, которые открываются перед политическим классом сегодня, захватывают дух. О подобном отстраненные от власти «олигархи» не могли даже мечтать. Ну, может быть, девяностые были чем-то в этом роде.

У каждого поколения актеров политического театра есть свой Гамлет (свой Клондайк), и сегодняшние политики наконец-то получили свой джекпот.

К сожалению, у широкой общественности нет возможности каким-либо образом повлиять на эти оргии «освоения денег», потому что, как свидетельствуют записи в социальных сетях, сторонники правительства, которые в основном контролируют все процессы в стране, не верят ни в какое «освоение денег», наивно уверенны, что все происходящее связано исключительно с «заботой о здоровье человека», и продолжают скандировать: позволим Даниэлю работать!

Возвращаясь к прецеденту Кайминьша / Закатистова, можем посмотреть, что случилось с этими «бедными арестованными», непримиримыми «борцами» с существующим режимом. Оба стали самыми послушными слугами «Единства». После «задушевных» разговоров со следователями от прежней неудержимой бравады ничего не осталось. Оба стали самыми тихими пони, на которых не страшно сажать маленьких детей.

Понесут ли какие-нибудь электоральные потери те, кто обеспечивает политическое прикрытие при задержании Гобземса, - «Единство» и «Развитию/За!»? Почти наверняка можно сказать, что нет. Напротив, электорату этих партий как раз по душе такое унижение Гобземса. Можно сказать больше. В последние годы отношение общества к принуждению со стороны власти и резкому агрессивному поведению фундаментально изменилось. Еще несколько лет назад такое отношение казалось неприемлемым и предосудительным, но сейчас значительной части общества оно кажется даже более желанным. Как показывает мировая практика, репрессии против меньшинства, по отношению к которому не испытывается сожаления или какого-либо другого чувства солидарности, общество в целом поддерживает или, по крайней мере, не осуждает.

Резкие репрессии в России, Китае (Гонконге), Австралии и других странах (Беларусь - другая история) не причинили вреда правящей власти. Политический класс в самом широком смысле этого слова не выступал против репрессий. Почему в Латвии должно быть иначе?

Не исключено, что фан-клуб Гобземса станет не только больше по численности, но и более сплоченным, но вряд ли будет сотрясена структура правящей власти, скрепленная самыми жесткой сцепкой - «денег больше, чем когда-либо».

Поэтому политический климат станет только жестче, и нас ожидает долгая холодная зима.

Источник: Neatkarīgā

Перевод: Freecity
 
07-12-2021
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№05(146)Май 2022
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Дайнис Путвикис готов производить в Латвии тесты на COVID-19
  • Ядерное будущее латвийской энергетики
  • "Новая газета. Европа" приземлилась в Риге
  • Виталий Манский - свидетель Путина
  • Русская мода возникла из мундиров