Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Избирательный бюллетень сильнее пули.
Авраам Линкольн, 16-й президент США
Latviannews
English version

Наступило время предвыборной цензуры - абсурдное, лицемерное и ожесточенное

Поделиться:

Марис Краутманис, Neatkarīgā

4 июня началась четырехмесячная предвыборная кампания, в ходе которой политические партии должны обратить внимание на свои расходы на рекламу и агитацию и соблюдать различные ограничения.

Она регулируется Законом о финансировании политических организаций (партий), а его выполнение контролирует Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB).

Закон о финансировании политических организаций (партий) - очень и очень ущербный законодательный акт, вобравший в себя самое худшее, что только можно вообразить, чтобы у людей и мыслей не появилось о политике, чтобы отпугнуть и удержать их от вступления в партии.

Закон также затрудняет работу государственных и частных СМИ, поскольку журналистам придется до 1 октября гадать, не будет ли человек, у которого мы хотим взять интервью, в избирательных списках. Особо следует отметить, что 120-дневные предвыборные условия уже вступили в силу, но партии еще не представили свои списки кандидатов в Центральную избирательную комиссию. Следовательно, СМИ не могут знать, будет ли, например, электрик Степан, у которого нужно взять интервью о том, как он соединяет провода и что он думает о памятнике оккупации, баллотироваться от Латвийско-Русского союза Латвии или, может быть, от Национального объединения. Это абсурд!

Кроме того, не только теоретически, но и вполне реально сейчас в Латвии есть много людей, которые не решили, вступать ли в партию, баллотироваться или не баллотироваться на выборах. Сейчас такой полусерое межвременье, когда политические силы переманивают в свои ряды популярных личностей. Эти личности думают, в чьи сани садится. Внутренним зрением можно представить, что журнал берет интервью у такого человека, а если он потом пойдет на выборы, то KNAB включит это интервью в предвыборные расходы партии. Если выяснится, что сумма этих расходов превысила лимит, и у партии, и у журнала будут неприятности. Если не другие неприятности, то придется писать какое-то объяснение, даже возможность того, что придется давать показания в суде. У журналистов другие обязанности, и время, потраченное на посещение KNAB или суда, также является издержками.

Журналисты сейчас абсолютно беззащитны перед буквой закона, и остается только надеяться на совесть сотрудников KNAB, что они не будут досаждать вопросами о том, не заплатила ли персона X никаких денег за саморекламу и тем самым не превысила ли денежные лимиты, установленные законом о финансировании партий.

Не станет все намного осмысленнее и после того, как списки кандидатов будут переданы в Центральную избирательную комиссию. Процесс начнется 13 июля и завершится 2 августа. И в течение этого времени средствам массовой информации придется ощутить удушающий эффект, не зная, будет ли кандидат в 14-й Сейм говорить в интервью о вопросе государственной важности или же агитировать за себя и свою партию. В этом случае еще можно как-то справиться - если агитирует, то надо просить оплатить и заключать договор.

При этом все оппозиционные силы окажутся словно в блокаде, так как их шансы на выступление перед электоратом снизятся. Куда бы они ни пошли, вопрос будет заключаться в том, не оплачены ли их выступления. А потом KNAB добавит эти разговоры к партийным расходам.

В то же время правящие партии, министры смогут использовать административный ресурс и перемещаться от радио к телевидению, от журнала к порталу, от газеты к буклету, от твиттера к фейсбуку. К ним KNAB цепляться не будет, так как их положение позволяет им высказываться и не платить за это (или, возможно, платить втихаря).

Вы увидите, что Кариньш, Павлютс, Пабрикс обустроят себе на телевидении уголок, где можно будет чуть ли ни ночевать на раскладушке - они будут в эфире утром, днем, вечером и ночью, рассказывая о том, сколько денег потрачено на оборону, Украину, госпитали, социальные группы адресной поддержки.

И насколько они заботятся о народе, стало ли денег больше, чем когда-либо прежде, или их совсем нет. И будут обещать и обещать, ибо не обещать нельзя.

Тогда счастливый электорат как заговоренный пойдет на выборы и проголосует за них.

А будут еще рейтинги. Есть две социологические фирмы, которые честно составляют рейтинги. Но есть и другие компании, которые «подкрутят», как надо партии-фавориту, которая заплатила. Вряд ли от выплат за эти рейтинги, сможет откусить KNAB. А рейтинги сильно бьют по мозгам.

Примерно до перелома веков в предвыборной агитации царили абсолютные либертарианство и беспорядок - партийную рекламу финансировали даже государственные компании. Партии сорили огромными деньгами, снимали ролики и расклеивали в наружной рекламе изображения своих лидеров во всю стену. Это было нехорошо. Это было навязчиво.

Потом появилась другая группа политических сил, которые якобы пытались с этим разобраться и не допустить, чтобы политика покупалась за деньги, а все делалось красивым, некоррупционным и демократичным способом. Однако въехали в другую канаву – вымощенная благими намерениями дорога привела к лицемерию, использованию административного ресурса и цензуре. Есть «хорошие» партии и «плохие» партии.

«Хорошие» - это те, кто уже сидит у власти. «Плохие» — это оппозиция, которой за все приходится платить.

«Плохие», еще не вступившие в Сейм, не получают никакого финансирования из государственного бюджета, но должны отчитываться о своих расходах так же, как и «хорошие».

Конечно, правящие силы попытались написать закон, соответствующий их физиономиям и образу, - что методы, которыми они продвигаются к парламенту и местному самоуправлению, законны и безнаказанны, а методы, используемые конкурентами, незаконны и наказуемы.

Для Народной партии Андриса Шкеле KNAB таким образом начислил штраф в размере одного миллиона латов, который эта партия так и не выплатила, поскольку самоликвидировалась. Был и случай, когда главная движущая сила такого законодательства — партия «Новое время» — не подумала, что кармическое наказание может быть получено потом. «Новое время» преобразовывалось всевозможными способами, делясь и объединяясь, образуя «дочерей» и «внучек». Но на одном из этапов этой мимикрии создатель политической силы Эйнар Репше провел дорогостоящую индивидуальную предвыборную кампанию, перерасходовав средства, предназначавшиеся основной партии по закону. KNAB завело дело, но затем убрало его в ящик. Так или иначе, но с моральной точки зрения это выглядело не очень.

Есть ли такие глупости за рубежом, в том числе и в других демократиях?

В других странах тоже есть всякие глупости, но не совсем такая, как в Латвии. У нас, латышей, свой довольно кривой путь к счастью, бесполезные законы, с которыми, к сожалению, приходится считаться и жить. Пока не написаны лучшие законы.

Источник: Neatkarīga

Перевод: Freecity
 
07-06-2022
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№09(150) Сентябрь 2022
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Айнар Шлесерс: "Наша цель  -- объединить Латвию, как одну семью"
  • Война и латвийский "средний" класс. Кто кого?
  • Владелица "Дождя" мечтает стать чемпионкой мира по танго
  • Максим Галкин: шок и слава
  • Украинцы в Даугавпилсе: "Мы --  не заробитчане"